录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

midi音源发展也停滞了太多年,落后于时代没人耕耘了

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

78

midi音源发展也停滞了太多年,落后于时代没人耕耘了

现在的虚拟人声软件像synthv、ace和微软xstudio 都用上了最新潮的AI算法 包括扩散模型

能轻易模拟出惟妙惟肖的滑音颤音以及强弱,让电脑自动画出所有参数,你随便写几个音符,电脑就能负责渲染情绪,在什么位置加什么样的滑音,颤音幅度多大频率高低,哪里强哪里弱,都不用你管,全靠训练好的数据集。

然而至今好像没有什么虚拟乐器用上这类科技,谁要是能率先做出来,绝对能秒杀其他,颠覆行业

这些daw的midi功能二十年也不见什么大变革

这些厂商到底是过得太滋润了不思进取,还是生存太艰难了无力投入研发?
本帖最后由 没品贝斯 于 22-11-12 10:28 编辑

836
当一个技术被研发出来,不榨干最后一滴价值,是不会更新换代的

114
我觉得这样还不能满足楼主,我觉得一键AI作曲,一键AI编曲和一键AI混音才是楼主最终的归宿

愚以为,创作是赋予了创作者的思想和感情,就拿哪里强哪里弱来说,作者赋予作品的是他的创作想法,得以在某些地方赋予强弱来表达情感。而这些东西,AI无论你怎么训练都不可能代表出创作者的想法,他只能根据数据训练模型出来的结果给予一个大众化所认为都这么干,他就这么干了,人的想法是无限的,而AI训练越久,就越靠近大众化所认为的“应该是这么干”。所以,愚以为AI永远不能全然代表人的想法。您觉得呢?

78
Darling-Lee 发表于 22-11-12 09:40
我觉得这样还不能满足楼主,我觉得一键AI作曲,一键AI编曲和一键AI混音才是楼主最终的归宿

愚以 ...

每个艺术家都可以训练属于自己独特风格的数据集,这样AI就会成为最了解自己的得力助手。

比如做动画的,就算宫崎骏还是新海诚,也有自己的助手,自己的工作室,不用本人画每一帧,还能保持自己的风格。监督的人还是自己。做音乐的也同理。

在这个时代,效率才是最重要的,可以让你无限降低试错成本,不好吗
本帖最后由 没品贝斯 于 22-11-12 10:26 编辑
观众反应

880
那说明LZ是想适应时代赚快钱。保持自己想法就好。不用非得说服别人。因为有大把依然喜欢慢节奏自己写歌的人,

1309
AI可以取代抄谱员,但取代不了作曲家
观众反应

1769
现在的音源已经够智能了,比如某小提琴音源,随便弹几个音符就能演奏出惟妙惟肖的效果,门槛已经越来越低了。如果出一款吉他,弹个和弦,然后就能出真人实录那种根据旋律自动加花,加变奏,溜缝自动切音。以后学两天吉他直接就能编出版及编曲的时候,也就是这个行业死的时候。

110
没品贝斯 发表于 22-11-12 10:17
每个艺术家都可以训练属于自己独特风格的数据集,这样AI就会成为最了解自己的得力助手。

比如做动画的 ...

赞同,对于艺术而言,AI 应该是一个助手时刻观察,客观理解总结陈述自我的特性

110
shybluecat 发表于 22-11-12 11:31
AI可以取代抄谱员,但取代不了作曲家

AI 或许可以帮助抄谱员找到自己的特性成为一个作曲家,帮助降低这个过程的启示。 AI 会给现代教育提供一个新的范式,因材施教。

78
taljazss 发表于 22-11-12 12:53
AI 或许可以帮助抄谱员找到自己的特性成为一个作曲家,帮助降低这个过程的启示。 AI 会给现代教育提供一 ...

确实是个很好的学习工具,AI绘画现在已经逐渐成熟(虽然负面声音也不少),有人用AI绘画把自己的画作输入进AI,AI把他画的身体透视结构的错误都修正了,我就感觉挺好玩的

27
也不是没有,Noteperformer就用到了AI技术。不过他只能用于Dorico、Finale等打谱软件,并不能用在DAW上。Noteperformer确实做到了通过分析乐谱,自适应表情,给每一个音生成独特的envelope。光从乐器表情、动态来说,确实能以假乱真了。只不过,它是一个加法合成器,并不是采样(采样的话也就无法应用他们的AI技术了),音质上有点假。一直觉得,Noteperformer要能和物理建模技术结合在一起,那一定是跨时代的。不过看Noteperformer的开发者说,明年Noteperformer 4上市,要来个大的,不知道是个什么样的惊喜。
观众反应
:方向对了

1309
从产品角度来说,给MIDI音源做AI,很可能没法营利。

因为AI的产品开发,需要大量的人员来做标记——告诉程序在什么样的情况下该做出什么样的判断,以及怎样的演奏是好听的、怎样的旋律是热卖的……

而传统的AI产业中,这样的标记员所花费的人力成本,不比直接请人编曲来得低。所以像MIDI音源之类的产业,很可能没法像面向消费领域的产品那样,大规模地使用AI技术。

不过,对于我们从业者来说,不算好事吗?

78
shybluecat 发表于 22-11-17 12:09
从产品角度来说,给MIDI音源做AI,很可能没法营利。

因为AI的产品开发,需要大量的人员来做标记——告诉 ...

你不会觉得DeepMind这种公司研究阿法狗是想靠围棋盈利吧。其实没那么多理由,就是单纯技术达不到罢了。

78
Liki 发表于 22-11-17 22:29
你不会觉得DeepMind这种公司研究阿法狗是想靠围棋盈利吧。其实没那么多理由,就是单纯技术达不到罢了。

确实,有些人生活总是围绕着金钱利益。但其实不是所有人重心都在这上面。
很多人研究一个东西就是觉得有趣,为了成就感,或者为了学术,去探究一个技术的上限。
所以这个世界上会出现很多不实用但很有趣的玩意。尤其是IT界
这类能人也可能毁被有实力的大公司吸收,做一些前卫的研究
本帖最后由 没品贝斯 于 22-11-18 14:28 编辑
观众反应

359
楼主是赶时髦,有什么新鲜的事物都会很激动。很开心你和我一样年轻。
音源唱歌不靠谱,音源乐器做歌靠谱,就这么简单。[:;P:][:;P:][:;P:][:;P:][:;P:][:;P:]
如果真有好的东西,大家会看到,买账的。[:;P:][:;P:][:;P:]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索